思政课 | 这就是中国【45】张维为、范勇鹏 | 世界观察：印度发展面临的挑战
《这就是中国》主讲人、复旦大学中国研究院院长 张维为
东方卫视出品
复旦大学中国研究院
观视频工作室、观察者网联合支持
思想政治理论节目
《这就是中国》
听张维为说
第45期
世界观察：印度发展面临的挑战
（2020-01-13）
主讲人张维为教授携手复旦大学中国研究院副院长范勇鹏教授，共同探讨了印度的发展困境，本期音频：
来源：东方卫视、腾讯视频
2019年年末，一纸备受争议的“新公民法”（《公民身份修正法案》），引发印度大规模示威。短短10天内，不仅多地爆发骚乱，且严峻局势已从东北部地区蔓延至新德里及孟买。截至12月20日，骚乱共导致17人死亡，5400人被拘留，705人入狱。印度此番全国性的严重动荡，让不少世界学者陷入思考。
其实，说到印度这个国家，难免会和中国比较。两国确实也有几分相似，比如历史同样悠久，人口同样众多，国情同样复杂，治理难度同样很高。但除此之外，中印还有更多的不同点。究竟中印两国之间有哪些异同点？印度如今的局面又是什么原因造成的？
“印度‘雾霾治理’的困境，实际上集中反映了印度民主制度的困境，把一切问题都政治化，政客互相指责，导致许多问题迟迟无法解决。“
“种姓制度本身是印度教教义的一部分，而印度民主制度无法推动任何实质性的宗教改革或者社会改良，也无力冲破高种姓人对这种改革的阻挠和抵制。”
张维为教授从自己访问印度的亲身经历切入，以印度“雾霾治理”的困境折射印度民主制度的困境，并对比了中印两国70年前后的差异，从种姓制度、土地改革、妇女解放、腐败问题、劣质民主问题五个方面分析了为何“印度要赶上中国非常之难”。
“印度历史上一大特色，就是它的原住民不断地被外来的民族征服，然后新的民族又被更新的民族征服，所以从来没有能够形成它的主体民族、主流文化长期积累和发展这样一种状态。”
“西方人把甘地捧得很高，但其实在印度很多思想家是批评他的，为什么？因为他斗争的策略是把贫穷和落后给神圣化，其实这就是文明长期被征服的一种自我麻醉。”
“自由民主制度，特别是其中的选举政治，给印度埋下了一些致命的隐患，导致印度社会和文化的整合难以实现，反而不断地向分化和分裂演进。”
来源：东方卫视、腾讯视频
范勇鹏教授从印度人种、种姓、宗教和阶级多元且分裂的状态出发，主要围绕印度的政治选举制度，来探讨印度无法实现统一整合的原因。
下期预告：
世界观察：何去何从的欧洲困局
前期链接：
这就是中国
↓点“阅读原文”，看本期视频